Imprimir este Post Imprimir este Post

Olá Pessoal,
Neste último post sobre endereçamento IP, vamos abordar o VLSM que é um dos assuntos cobrados no exame CCNA, CCNP e CCIP. Este é um assunto que muitos ainda sentem dificuldades para compreender claramente os conceitos envolvidos.

O que é VLSM?
O VLSM é basicamente um meio de realizar cálculos avançados de sub-redes. O que isso significa exatamente? Com o VLSM você pode segmentar uma sub-rede já segmentada anteriormente, não sendo necessário que os blocos de endereços tenham o mesmo tamanho. Trocando em miudos, podemos dizer que é possível dividir aquilo que já foi dividido.
O VLSM é suportanto apenas por protocolos Classless como EIGRP, BGP, OSPF, Ripv2 o que é encarado como uma desvantagem em elgumas situações.

Primeiro Exemplo:
No Diagrama abaixo temos 6 redes a serem endereçadas, sendo que 3 delas são redes WAN que conectam os routers cada localidade (RT001, RT002 e RT003.
A única solução para atender a necessidade acima é aplicar a técnica de subdivisão com VLSM.192.168.2.0/24 – 255.255.255.0 (como nossa rede não está segmentada, naturalmente a esta deve ser uma rede /24, pois  estamos falando de uma rede classe “C”).

Vamos supor que nossa rede será segmentada em 2 sub-redes distintas:
192.168.2.64/26 –> 192.168.2.127/26 – sub-rede válida
192.168.2.128/26 –> 192.168.2.191/26 – sub-rede válida

Observação: Note que aqui aplicamos a regra do 2X – 2. Caso  essa regra não fosse aplicada teríamos apenas duas redes: 192.168.2.0/25 e 192.168.128.0/25.

VLSM Diagram
Vamos fazer um passo a passo detalhado.
1. Endereçando as redes WAN - Notem que nossa rede WAN é uma rede ponto-a-ponto, portanto não precisaremos de mais de 2 endereços de host (Um para cada interface de cada um dos roteadores). Por exemplo, na interligação entre os roteadores RT001 e RT002, necessitamos de apenas 2 endereços IP’s. Resumindo precisamos obter 3 redes /30 que nos dará esses dois endereços por sub-rede WAN.
Nós poderiamos simplesmente dividir a rede 192.168.2.64/26 em 16 redes /30, porém utilizariamos 3 e ficariamos com 13 causando um desperdicio enorme de de endereços IP’s.  Veja abaixo:

192.168.2.64 –> 255.255.255.192 –> 11111111.11111111.11111111.11000000
Os “zeros” em vermelho indicam até que ponto teriamos que extender os bits de rede “1′s”, fazendo com que a quantidade de hosts fosse diminuida e aumentada a quantidade de bits de rede.
Quantas redes /30 seriam possíveis neste caso? Resposta: Basta fazer o seguinte cálculo: 24 = 16, onde 4 refere-se a quantidade de bits 1 que  adicionamos a máscara /26.
Neste caso a regra do “-2” não se aplica, pois a mesma não é válida quando fazemos divisão de Sub redes com VLSM. Sendo assim a sub-rede 192.168.2.64/26 iria nos fornecer 16 sub-redes /30 e o desperdicio de endereços seria enorme para nossa necessidade. A preocupação com desperdicio de endereços deve ser sempre uma constante quando falamos de endereços IPv4.

Continuando….
Dividindo a sub-rede 192.168.2.64/26 em duas sub-redes
Quantidade de hosts: 64 / 2 = 32
Pergunta: Qual mascara de rede nos daria 32 hosts?
Resposta: Como estamos utilizando um endereço classe “C” basta adicionarmos 3 bits a máscara padrão e teremos uma nova máscara:
192.168.2.64 –> 255.255.255.224 –> 11111111.11111111.11111111.11100000.
192.168.2.96 –> 255.255.255.224 –> 11111111.11111111.11111111.11100000.
Note que se contarmos 3 bits adicionais a máscara padrão na tabela abaixo, teremos o valor 224 que está no quarto octeto de nossa máscara.

128 192 224 240 248 252 254 255
27 26 25 24 23 22 21 20

Resumindo agora temos duas sub-redes (192.168.2.64/27 e 192.168.2.96/27).
Voltando ao nosso cenário. Precisamos de 3 sub-redes /30 para nossa rede WAN, então vamos utilizar a primeira sub-rede /27 e realizar uma nova sub-divisão.

Primeiro passo:
Pergunta: 2 elevado a qual número poderiamos utilizar para obter as 3 sub-redes que precisamos?
Resposta: 23 = 8
Notem que agora iremos desperdiçar um menor número de sub-redes mesmo utilizando apenas 3 delas, mas como todo bom engenheiro de redes, temos que sempre pensar no crescimento futuro da rede, então as outras 5 redes podemos guardar para uso futuro.

Lista das 8 sub-redes:
192.168.2.64, 68, 72, 76, 80, 84, 88, 92. Todas as redes com máscara /30. Como no nosso diagrama temos apenas 3 redes WAN, precisamos e 3 sub-redes e em vamos utilizar as 3 primeiras. 192.168.2.64/30, 192.168.2.68/30, 192.168.2.72/30

2. Endereçando as redes LAN
Bom resolvido o problema de nossa rede WAN, agora temos um outro problema para pensar: Alocar endereços para nossa redes LAN, porém temos apenas mais uma rede /26 para realizar este trabalho. Repare que cada localidade possuim uma quantidade de hosts especifica, portanto precisaremos sub-dividir a única rede /26 que nos resta de forma que esta sub-divisão atenda a necessidade de cada site.
A dica é começarmos o cálculo pela localidade que possui o maior número de hosts (em nosso caso 20). Notem que precisaremos de 3 sub-redes, cada uma deverá nos fornecer pelo menos 20 endereços IP’s. Let’s Go ;)
192.168.2.128/26 –> 255.255.255.192 –> 11111111.11111111.11111111.11100000

Passo 1. Rede –> RT003 (20 Hosts). No Primeiro passo precisamos descobrir o seguinte: “2 elevado a qual número“, mais se aproxima de nossa necessidade?
Resposta: Nossa nova rede será: 192.168.2.128/27 –> 255.255.255.224 –> 11111111.11111111.11111111.11100000
Utilizando nossa tabela abaixo conte os 3 bits “1″ adicionados ao quarto octeto da esquerda para direita, e podemos observar que na terceira coluna temos:
25 = 32 -2 = 30.
Cálculando novamente: 256 -224 = 32 -2 =30. Para este caso como estamos falando de hosts, a regra do “-2″ deve ser aplicada, pois
temos que eliminar os endereços de rede e de broadcast.

128 192 224 240 248 252 254 255
27 26 25 24 23 22 21 20

Passo 2. Rede –> RT002 e RT001 (12 Hosts e 10 Hosts). Temos agora uma rede com 12 hosts e outra com 10, porém temos apenas mais uma rede /27, portanto a única solução neste caso é realizar uma nova divisão, desta vez da sub-rede 192.168.2.160/27.
Pergunta: “2 elevado a qual número“, mais se aproxima de nossa necessidade?
Resposta: Nossas novas redes serão:
(12 Hosts) –> 192.168.2.160/28 –> 255.255.255.240 –> 11111111.11111111.11111111.11110000

(10 Hosts) –> 192.168.2.176/28 –> 255.255.255.240 –> 11111111.11111111.11111111.11110000
Utilizando nossa tabela abaixo conte os 4 bits “1″ adicionados ao quarto octeto da esquerda para direita, e podemos observar que na quarta coluna temos: 24 = 16 -2 = 14, sendo o suficiente para endereçarmos as duas últimas redes que nos faltam.

128 192 224 240 248 252 254 255
27 26 25 24 23 22 21 20

Cálculando novamente: 256 -240 = 16 -2 =14 . Para este caso como estamos falando de hosts, a regra do “-2″ deve ser aplicada, pois temos que eliminar os endereços de rede e de broadcast.

Note que tanto para resolver o problema de nossa rede WAN e de nossa rede LAN utilizamos as tabelas acima para, sempre levando em consideração a quantidade de bits de rede existentes na máscara, para descobrirmos o valor do octeto variável.

Resumindo os endereçamentos:
Rede WAN: RT001 –> RT002: 192.168.2.64/30
Rede WAN: RT001 –> RT003: 192.168.2.68/30
Rede WAN: RT002 –> RT003: 192.168.2.72/30

LAN –> RT001: 192.168.2.128 –> 192.168.2.159/27 (até 30 hosts)
LAN –> RT002: 192.168.2.160 –> 192.168.2.175/28 (até 14 hosts)
LAN –> RT003: 192.168.2.176 –> 192.168.2.191/28 (até 14 hosts)

Nota Importante: No exame CCNA assegure-se não utilizar a regra “-2″ nas seguintes situações.

  • Lembrem-se que não se deve utilizar a regra “-2″ para CIDR e VLSM durante cálculos de sub-redes em NENHUMA situação.
  • Se em algum ponto da questão aparecer explicitamente o comando “ip subnet-zero”.
  • Se a questão perguntar pelo número de redes utilizáveis (em Ingês ficaria: How many usable subnets)

Bom pessoal , acho que é isso. Espero ter conseguido esclarecer as dúvidas de todos que estão estudando para a certificação CCNA ou outra certificação.
Fico no aguardo de seus comentários caso haja alguma parte que não tenha ficado clara na explicação deste post. Dicas, sugestões, comentários e criticas são sempre muito bem vindos.

Grande Abraço a todos.

Willian
NetIP-SEC.com.br

Popularity: 28% [?]

Leia Também:


Compartilhe:
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Live
  • del.icio.us
  • Digg
  • Technorati
  • Twitter
  • Google Bookmarks
  • email
Comentar